當涉及的問題是民主或人性的基本問題時，中立新聞意味著什麼？托馬斯肯特，曾任美聯社標準編輯，現任歐洲自由電台/自由電台主席。在這篇文章中，他從RFE / RL和西方媒體的角度來看待這個問題。
涉及國際事務的記者有時會發現自己與中立有著棘手的關係。
中立意味著報告問題的所有方面而不偏袒任何一方。當各方都有共同的價值觀時，最容易獲得國內的故事，爭議不是關於最終目標，而是關於如何實現它。
然而，國際故事可能涉及對世界秩序和人權的截然不同的看法。他們甚至可以打開媒體本身存在的問題。
當記者報導的事情如此嚴峻時，他們能否真正保持中立，好像他們對將要發生的事情漠不關心？或者他們是否必須放棄他們的專業精神來競選他們認為在道德上無可爭辯的價值觀？
我們有時會在Radio Free Europe / Radio Liberty這個問題上被問到這個問題，這是一家位於布拉格的私人媒體公司，以26種語言運營，由美國國會資助。（儘管它的歷史名稱，RFE / RL現在主要用於電視，網絡，社交網絡和移動應用程序，儘管無線電仍然很重要。）
法律要求美國國際廣播公司如RFE / RL“始終如一，可靠，準確，客觀，全面”。
與此同時，RFE / RL的使命宣言說，我們必須促進民主價值觀和製度，並打擊種族和宗教不容忍。
客觀新聞和促進我們的價值觀是不相容的嗎？我們不這麼認為。在我們為巴爾幹半島，前蘇聯，伊朗，阿富汗和巴基斯坦提供本地新聞的服務中，我們遵循我們認為特別直接和透明的新聞形式，結合了平衡報導和對我們價值觀的支持。
在報導新聞時，我們的標準與其他專業新聞機構的標準相同。我們說實話。我們承認反對意見。我們引用權威專家和真實的當地聲音。我們相信客觀性 - 不僅僅是引用每個人的抄寫類型，而是讓新聞人員能夠解釋其言論和行為的強硬類型。
與此同時，我們通過選擇我們所涵蓋的主題，專注於我們使命的核心問題。對我們來說，民主和寬容是世界上最具有新聞價值的話題。這些原因的進展和挫折是我們自然的編輯優先事項。
關注我們工作的讀者應該專業地完成我們的每個故事。故事的選擇指向我們認為必不可少的主題。目標是滿足觀眾對可靠信息的需求，同時記錄自由表達，清潔政府和寬容的進展。
這種對我們價值觀的反映實際上與其他媒體的實踐沒有太大差別。世界各地的編輯通常將主要空間用於他們認為特別重要的故事。
雖然許多編輯認為自己是中立的，但大多數西方媒體也反映了對自由和寬容的基本信念。
例如，媒體經常編輯極端主義視頻，以盡量減少其對易受影響的觀眾的影響。通過這樣做，他們表明他們對極端分子是否獲得新兵並不是無動於衷。
同樣，西方新聞媒體很少以一種語氣寫故事，讓觀眾不確定獨裁者，極端分子和腐敗官員是不是好人。他們的記者對民主和誠實的信念一目了然。
如果他們自己國家的軍隊邀請他們突襲極端主義訓練營，許多記者也可能同意尊重“作戰安全”。他們不太可能在襲擊軍隊時幫助保護極端分子的意外。
新聞媒體的這種選擇沒有嚴格的中立性，但它們是自然的和可辯護的。在基本價值層面，很少有媒體真正對腐敗和屠宰沒有任何看法。還有自我保護的問題; 如果暴政和極端主義取得勝利，自由新聞本身就無法生存。
有時出版物不願意在這些主題上表達他們的想法，擔心對他們的開放會表明他們對其他問題有偏見。但是，讓觀眾對編輯最重要的決策背後的思想保持透明是有價值的。在捍衛基本價值觀的同時，新聞報導可能是客觀的。
延伸閱讀：笑談台灣媒體生態：誰歸誰屬，誰最公正？
留言列表
